içinde

Fikret Orman

Ahmet Nur Çebi’nin kendisine açmış olduğu 12 tane dava varmış. 

Bu 12 davanın, 8 tanesi sonuçlanmış. Fikret Orman bu 8 davayı da kazanmış. Geriye 4 tane sonuçlanması beklenen dava kalmış.

Bu geriye kalan 4 dava  sonuçlandıktan sonra Fikret Orman çıkıp açıklama yapacakmış. (Belgelerle)

Bir cevap yazın

GIPHY Uygulama Anahtarı Ayarlanmadı. Lütfen Kontrol Edin

    • Yapma lozan hocam. Ölmüş adamın arkasından konuşturacaksınız. Şafak bey ve o dönemki diğer yöneticilerle beraber menajer üzerinden cukkalamaları ‘hukuki’ olabilir ama vicdani değildir. Bizde zaten ‘kitabına uydurmak’ diye bir deyim vardır ki o da hukuktur. Dava içeriklerini az biraz biliyorum, büyük ihtimalle siz bilmiyorsunuz, Mehmetcan kardeşim de bilmiyor tahminen. Kitabına uydurulmuş cukkaları belgeleriyle istediği kadar açıklasın. Hukuksal bir sorun yoktur, vicdani yara vardır. O nedenle tekrar aday olmasın, yeni biri gelsin derim ben.

      • Valla Ali kardeşim doğrudur Orman cukkalamış olabilir ama eminim bunu dünyadaki her kulüp başkanı yapıyordur. Kendi işine yağ sürmeyen adam yoktur futbol dünyasında yoksa neden yapsın bu işi. Başta hepsi iş adamı unutmayalım. Ama Orman en azından işini iyi yürütürdü şimdiki başkan gibi yalancı borç kapatma stratejisi uygulayıp kulübu PTT kulübüne çevirmedi. Ki borç gram azalmadı takip ettiğim kadarı ile. Orman takımı renklilerin şuanki seviyesinde kadro oluşturdu. 2 yıl şampiyon olduk sonrası malum Filozof yedi bitirdi başkalarının ekmeğini. ANÇ haciz diye tutturdu e o da eski yönetimdeydi seçilince mi gözleri açıldı bu adamın?

  1. Mehmetcan kardeşim tahminen dava içeriklerini bilmiyorsun. Dava içerikleri o dönemde kulüpten ‘danışmanlık’ ve ‘hukuki danışmanlık’ adında menajerlere ve müteveffa Şafak beyin şirketine verilen paralar ile ilgili. Birkaç değişik başka dava da var, mesela Fulya’da F. Orman imzası taşıyan belgeyle kiralama yapıldığı ve kulübün zarar ettirildiğiyle alakalı. Sonra Bakırköy Atatürk Stadyumu ve Kocaeli’nde alınan amatör takımla ilgili davalar var. Bu tüm saydıklarım birilerine peşkeş çekilen paralarla ilgili. Bir üstte Lozan’a da söyledim, yine söyleyeyim; yapılan işlemleri ‘kitabına uydurmak’la hukuka uygun hale getirebilirsiniz, bir sorun yoktur, mahkemede bu yönde karar verebilir, bunda da behis yoktur, ancak vicdani olarak yapılan işlemler yerinde midir, değil midir, işte önemli olan kısım o. Yoksa Yargı kararlarına göre Aziz Yıldırım’da şike yapmamıştır. Toplum nezdinde öyle mi karşılanmıştır? Buradan bakmak lazım. Paylaşacağı belgelerin bende zerre kadar değiştireceği şey yok. Yine de haber niteliği itibariyle eline sağlık kardeşim.

    10
    17