Bir gün Sokrates yine taleberiyle sohbet ederken bi talebesi Sokrates’ e sorar ki:
– “Eğer demokrasi çoğunluğun kararını kabul etmekse, adil olan da bu değil midir?
Mesela yüz kişinin oy kullandığı bir yerde, elli bir kişinin kararına mı uymak daha adil ve doğru olur, yoksa kırk dokuz kişinin kararına uymak mı?
Hem çok mümkündür ki, daha çok insanın daha az insandan yanılma ihtimali daha azdır. Şu halde sizin demokrasiye karşı çıkmanız doğru olmadıgı gibi haklı da sayılmaz.”
Bunun üzerine Sokrates her zaman oldugu gibi soru cevap yöntemini kullanarak o talebeye önce sorar:
– “Bize söyler misin bilge olmak mı daha zordur yoksa cahil olmak mı daha zordur? “
Talebe:
– “Elbette ve hiç şüphesiz bilge olmak daha zordur.
Bilge olmak için çok okumak araştırmak ve yorulmak gerekirken cahil olmak için bir şey yapmaya gerek yoktur.”
Sokrates:
– “Peki o halde bize yine söyler misin toplumlarda cahil insanların sayısı mı çok olur, yoksa bilge insanların sayısı mı çok olur? “
Talebe:
– “Elbette ve hiç şüphesiz cahil insanların sayısı fazla olur.”
Sokrates:
– “Peki bize yine söyler misin, bir gemide yüz yolcu bulunsa, geminin nerde nasıl hangi yönde yelken açması gerektiğini kaptan mı daha iyi bilir, yoksa o yüz yolcu mu?”
Talebe:
– “Eğer yolcular içinde Denizcilik bilgisi olan yoksa pek tabi en iyi bilen kaptandır.”
Sokrates:
– “Peki o halde diyebilir miyiz ki herkes her konuda karar veremez .
Herkes bildiği yerde konuşmalı.
Her iş ehline verilmeli….”
Talebe:
– “Pek tabi olması gereken budur.”
Sokrates:
– “Peki o halde, bize yine söyler misin,
kimin hangi konuda bilgili olup olmadığını bilmeden,
sadece çoğunluk oldukları için kararlarını doğru bulmak adil ve doğru olabilir mi ?
Hem sen de kabul ettin ki,
bir toplumda cahillerin sayısı bilgelerden hep daha çok olur.”
Daha sonra Sokrates halki demokrasiden sogutmak nedeniyle demokratik bir oylamayla suclu bulunup idam edildi.
Sokrates – “Devlet” kitabı … 🙂
“Kitap” yanlış tanımlama – pardon….. Eser (derleme) de zaten öğrencisi, felsefenin “baba-oğlu” diyebileceğimiz Platon (Eflatun)’a ait… yanlışımı düzelteyim…
yıllar önce de bu sitede muhabbeti geçmişti ama tekrarlayabiliriz : keyifle bir günde okunası bir başucu eser…. beyin sallar 🙂 2500 yıl önceden…
Yine ben paylasmistim bunu. Karsima cikinca dayanamadim.
senede bir paylaş…. lazım…. her zaman 🙂
Azınlık çoğunluğa herzaman cahil der ama bilmezki çoğunluğa cahil demek en büyük cahilliktir
Sokrates der ki”demokrasinin en buyuk tehlikesi onun yanlis ellere dusmesidir. Demokrasi manipilatorlerin eline gecerse halki bilerek cahillestirme yoluna giderler. Cunku cahilleri yonetmek kolaydir. Cahiller kolaylikla manipule edilebilir“ Egitim seviyemizin son 10 yilda Afrika ulkelerinin bile altina dusmus olmasi da bu yuzden dusundurucudur.
Sokrates yaşasaydı ona sorardım sen yanlışı doğruyu nerden biliyosun diye belkide en büyük yanlış sensindir en azından bana göre
özgüven şahane…
güzel ve derin mevzular. yine sokrates der ki cahil insanla tartışmak imkansızdır. ( demiştir bir yerde elbet 🙂 ).
Kendisi gibi düşünmeyen insanlara cahil deyip geçiştirmekte büyük cahilliktir bunu demişse sokrates işte ozaman benim için büyük flozof olur demediyse günümüzdeki sıradan flozofcuklardandır benim için
Sokrates adamdır kendisini çok severim. Savunmasını dinledim
Bu şey değil mi yaa? Hani “dağdaki çobanla benim oyum bir mi?” diye soran hanım kızımız? ???
Aynı işte, kızcağızı gömmelere doyamadıydık; meğersem haklıymış?? koskoca Sokrates yanılıyor olamaz ya:))
Tabii, ablamız bi laf etsin hemen “Aaaaooovvv!”
Her konuşmasında vurun abalıya:))
Eee hadi eleştirsenize amcayı da…?
Sizi gidi sizii!??
…
Socrates amcayı idama götürürlerken karısı dövünüp ağlayarak der ki: “aahh bahtsız kocam benim! Haksız yere idam edecekler seni…”
Yabıştırır hemen bizimki:
“Haklı yere idam etseler daha mı iyi goduumun malı!”
??????
‘Devlet’ adlı kitabında APTALLARLA TARTIŞMAYI yasaklamıştır.. Yoksa ağır cezası var..
Sen zeki adamsın. Hiç göstermeden eleştirini yapıyorsun… 🙂
abi adamda biliyordu sadece bir kelime içini dünyada hiç bir devle4tin dolduramayacağını ki görüyoruz günümüzde